(资料图片仅供参考)
4月份以来,沪深两市有12家公司公告称董监高或其家属、持股5%以上的股东出现短线交易。对于造成短线交易的原因,这些公司的公告中多解释是因为“误操作”。对此,上海明伦律师事务所王智斌律师介绍:“短线交易屡屡出现,一方面反映出部分上市公司董监高的合规意识淡漠,对于规则缺乏应该有的敬畏之心,而且,由于当前正处在两市公司年报披露的窗口期,短线交易很容易让投资者对公司相关董监高减持的真实目的产生怀疑。”专家还表示,“误操作”并不能成为短线交易相关责任人的挡箭牌。(证券日报)
(资料图片仅供参考)
4月份以来,沪深两市有12家公司公告称董监高或其家属、持股5%以上的股东出现短线交易。对于造成短线交易的原因,这些公司的公告中多解释是因为“误操作”。对此,上海明伦律师事务所王智斌律师介绍:“短线交易屡屡出现,一方面反映出部分上市公司董监高的合规意识淡漠,对于规则缺乏应该有的敬畏之心,而且,由于当前正处在两市公司年报披露的窗口期,短线交易很容易让投资者对公司相关董监高减持的真实目的产生怀疑。”专家还表示,“误操作”并不能成为短线交易相关责任人的挡箭牌。(证券日报)