记者 付乐 冉学东 北京报道

硅谷银行破产风波持续发酵。这次事件不禁让人担心重蹈雷曼兄弟的覆辙，由于各大银行之间紧密相连，全球金融体系发生连锁反应，导致了数百万人失业。

目前，硅谷银行破产的冲击已蔓延至英国、新加坡、加拿大等地。硅谷银行会是第二个雷曼兄弟吗？对中国上市公司影响几何？

(资料图)

“硅谷银行事件的影响不宜过度高估，其与和中国公司有很强的风险隔离。”3月13日，中国原创经济学论坛理事长高连奎对《》记者表示，硅谷银行主要面向美国创投机构和初创企业，中国的上市公司跟他们有业务交叉的可能性非常小。

表态：影响有限

硅谷银行爆雷后，其影响开始不断向国内生物医药公司传递。

3月13日早间，九安医疗（002432）披露公告称，公司及子公司在硅谷银行的存款金额占公司现金类资产及金融资产总额的比例约5%。

九安医疗表示，除上述在硅谷银行的存款外，公司其余美元现金类资产及金融资产存放或托管于中国工商银行、摩根大通银行、UBS瑞银、高盛、摩根士丹利等具有系统重要性的大型金融机构，资产状况安全。

此外，3月12日，云顶新耀、加科思药业、基石药业等多家港股公司也对硅谷银行事件进行了回应。

港股创新药公司云顶新耀发布公告称，云顶新耀已对硅谷银行事件的风险敞口进行了全面分析，公司只有非常少量现金存在该银行（远低于公司现金总量的1%）。

云顶新耀强调，公司预计可通过美国联邦存款保险公司（FDIC）的保险并结合其他补偿措施，收回大部分在硅谷银行的存款，FDIC未承保的金额约为100万美元，并且云顶新耀在除了硅谷银行以外的其他美国银行没有存款。公司认为，“硅谷银行事件对公司业务的影响非常有限”。

加科思药业致力于为患者提供突破性治疗方案。该公司公告表示，截至2023年3月9日晚（美国东部时间），加科思在硅谷银行的现金存款余额不足40万美元，约占集团总现金及银行结余的0.2%。加科思已于2023年3月9日晚（美国东部时间）执行了全部硅谷银行余额转出手续。“硅谷银行事件不会对本集团产生重大不利影响，加科思的业务运营和财务状况保持正常。”公告显示。

专注于罕见疾病领域的北海康成公告称，硅谷银行事件对公司影响非常有限。由于北海康成存放于硅谷银行的现金数量很少，该事件的风险敞口并不严重。公司的现金、现金等价物以及定期存款目前主要存放于多家大型商业银行账户，SVB关闭对相关存款影响很少。

基石药业公告显示，此次硅谷银行事件对本公司影响甚微。基石药业在硅谷银行的账户超出FDIC承保金额的部分低于60万美元，且占公司现金、现金等价物及定期存款总额低于0.5%。基石药业现金及资产配置较为多元化以最大程度降低风险，且聘用大型金融机构提供商业银行服务，目前该等机构暂未面临流动性风险。

此外，为避免被“误伤”，多家港股上市企业均表示，并无与硅谷银行有业务合作。康方生物声明，自成立以来，公司未曾与美国硅谷银行或其关联公司发生过业务合作，亦从未在美国硅谷银行或其关联公司有任何存款。亚盛医药公告中也称，自成立以来未曾与美国硅谷银行或其关联公司发生过业务合作。截止本公告日期，亚盛医药未在美国硅谷银行或其关联公司有任何存款。

影响各异

有数据显示，2022年硅谷银行为一半以上的由风险投资基金支持的医疗健康初创公司提供了银行服务，并参与了去年美国医疗健康及科技板块44%的IPO项目。

换句话说，硅谷银行在生物医药行业具备一定影响力。

硅谷银行事件到底会不会牵扯到在港上市的生物医药公司？

“对于业内公司的影响主要取决于公司现金流。”某生物医药投资人表示，大公司盈利能力强，现金流往往更加充裕，为分散风险一般会在不同银行开设账户。虽资金分散，管理起来较为麻烦。但若出现危机，不至于出现帐户无钱可供周转的情况。而对于初创企业来说，如果现金流后期无法保障，影响还是比较多的。

该投资人补充称，对于海外存款较少，且公司产品已商业化的企业来说，受影响较小。

具体来看，通常而言大中型制药公司现金流会更好，受此次事件影响较小。而小型公司对资金端利率敏感性较高，短期内面临的压力将更大。

“当下中国很多生物医药公司是在港股上市，而不是在美国，受到硅谷银行事件冲击不大。”高连奎表示。

另有投资人表示，银行倒闭对客户还是多少会有冲击，除了资金层面的压力，也会影响投资者情绪。

高连奎表示，硅谷银行如果能冲击到美国的宏观经济，那可能对中国经济有所影响，如果其连美国的宏观经济都无法冲击，那对中国经济影响极小。

“硅谷银行事件虽然影响很大，但是目前没有对美国宏观经济产生极大的冲击。在以往，股票、衍生品市场出问题才会出现大的经济危机，硅谷银行只是一个银行，而不是一个大的市场，不会出现大规模风险扩散。”高连奎表示，即使中国受到影响，也是加息带来的影响，而不是硅谷银行事件冲击中国市场。