【资料图】

质权和质押权是一个意思吗？

质权和质押权不是一个意思。质权与质押权是两个不同的概念，质押是指设定质权的法律行为，质权是指质权人的权利；质押是质权产生的原因，质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为被称为质押，质权人因质押而取得的权利为质权，质权是担保物权的一种。

质权具有什么特点

质权的特点是作为担保物权的一种，具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特点是：

1.质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。

2.质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。

3.质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权，而抵押为不转移占有的担保。

质权自什么时设立

质权自出质人交付质押财产时设立。

动产质权的标的是动产，由于动产容易被转移，如果不交付质权人，质权人很难控制，因此，为了保障动产质权的实现，物权法规定动产质权的设立以质押财产的交付为生效要件。

找法网提醒你，动产质权合同的生效不等于质权的设立。出质人与质权人订立的动产质权合同自成立时生效，但在订立质权合同后、移转质押财产至质权人占有之前，并不发生质权的效力，出质人只有实际移转质押财产到质权人占有时，质权才发生效力。质押财产是否移转是质权是否生效的判断标准，当事人没有移转质押财产，质权无效;质权合同是否有效要根据合同法的有关规定判断，质权无效与合同无效是两个不同的问题，之间无必然联系。